‘Activos intangibles’ generan dudas en el contrato de Auca

Fernando Santos, exministro de Energía, advierte que esta figura contractual no consta en la legislación y que en el sector público solo se puede hacer lo que esta permite.

Foto: El Universo

La figura de “aprovechamiento de activos intangibles”, la tarifa fijada por cada barril de petróleo y el uso de los $ 1.000 millones recibidos por el contrato de Provisión de Servicios Específicos Integrados con Financiamiento, entre la estatal petrolera Petroamazonas EP y Shaya S.A. (filial de Schlumberger) para la explotación del campo Auca generan dudas en varios analistas.

El contrato firmado el 14 de diciembre, y que fue divulgado por el portal Focus, señala que Shaya (constituida el 24 de noviembre del año pasado) entregaría $ 1.000 millones por adelantado y por una sola vez a Petroamazonas “como contrapartida de la disponibilidad y aprovechamiento del activo intangible” de la empresa pública.

Fernando Santos, exministro de Energía, advierte que esta figura contractual no consta en la legislación y que en el sector público solo se puede hacer lo que esta permite.

Leer más aquí