Hernán Ulloa Ordóñez: La interferencia en la justicia fue una política de Estado

“La idea de ellos fue siempre que el Consejo de la Judicatura tenga la facultad de botar a quien le dé la gana, si es que no hace caso a sus dictámenes”

Foto: Focus Ecuador

Hernán Ulloa Ordóñez es el abogado de decenas de ex jueces que reclaman haber sido destituidos por no acatar las órdenes del consejo de la judicatura, al momento de emitir sus fallos. Una clara interferencia política en la justicia, sostiene Ulloa, quien ha reunido audios, documentos y testimonios, con los que intentará probar su denuncia. Y apunta alto: esto fue dirigido desde las más altas esferas del poder correísta.

¿Por qué puso usted una denuncia en la Fiscalía para denunciar injerencia política en la justicia?

Los señores ex jueces se han quejado básicamente de la injerencia en sus despachos. Y que no haber hecho caso a los dictámenes del Consejo de la Judicatura, les ha ocasionado la destitución. Y una destitución por no obedecer, tuvo como la excusa perfecta al error inexcusable o la negligencia manifiesta, que fueron incorporados en la consulta popular de 2011, cuando Rafael Correa dijo que iba a meter las manos en la justicia. Y lo hizo. Cuando se aprobó la Constitución de 2008, se designaron 7 vocales para el Consejo de la Judicatura. Yo creí en la buena intención del gobierno y participé como veedor ciudadano para la elección de estos vocales.

Leer más aquí.