Compartir

Ex-juez dice que fue sobornado por los ecuatorianos que demandan a Chevron

28/01/2013 Fortune - Roger Parloff

Nuevas acusaciones de fraude y conducta indebida fueron presentadas hoy en contra de los abogados de los demandantes en la ya muy complicada demanda ambiental en contra de Chevron en Lago Agrio, Ecuador, que proviene de las perforaciones petroleras de Texaco en el Amazonas ecuatoriano entre 1964 y 1992. (Texaco fue adquirida por Chevron en 2001)

Fuente: JuicioCrudo Fuente: JuicioCrudo

Fuente: JuicioCrudo

Nuevas acusaciones de fraude y conducta indebida fueron presentadas hoy en contra de los abogados de los demandantes en la ya muy complicada demanda ambiental en contra de Chevron en Lago Agrio, Ecuador, que proviene de las perforaciones petroleras de Texaco en el Amazonas ecuatoriano entre 1964 y 1992. (Texaco fue adquirida por Chevron en 2001)

En una corte federal de Manhattan, Chevron presentó esta mañana la @@declaración@@ del ex juez ecuatoriano, Alberto Guerra, quien describe cómo él y un segundo ex juez, Nicolás Zambrano, presuntamente permitieron que los abogados de los demandantes redactaran secretamente la @@sentencia@@ entera de 188 páginas por 18.200 millones de dólares en contra de Chevron a cambio de la promesa de un pago de  $500.000 derivado de la anticipada ejecución del fallo.

Las acusaciones de soborno son completamente nuevas, mientras que las acusaciones de redacción clandestina son más contundentes y sólidas que nunca.

Ya que algunos lectores podrían tener dificultades en recordar todos los escándalos del caso, aquí van los detalles específicos. Chevron (CVX) presentó ahora evidencia de dos fraudes de redacción clandestina distintos y de gran escala que, entre otros problemas,  que –asegura- ensució la @@sentencia@@ ecuatoriana. (Debido a que Chevron tiene pocos, si es que tiene, bienes en Ecuador, los demandantes están actualmente intentando ejecutar la @@sentencia@@ en Canadá, Argentina y Brasil. Los demandantes no han intentado  ejecutar la @@sentencia@@ en Estados Unidos, donde Chevron tiene su sede central, seguramente previendo que las cortes de ese país estarían demasiado preocupadas por las acusaciones de fraude).

Los más conocidos de los dos presuntos escándalos de redacción clandestina –uno que el juez federal Lewis Kaplan de Manhattan concluyó en julio que había “incuestionablemente” ocurrido- involucra a la supuesta redacción secreta de los demandantes de un informe crucial del @@perito@@ designado por la corte Richard Cabrera, quien realizó conclusiones probatorias y recomendaciones de daños a la corte ecuatoriana en 2008.

Después de que el papel de los demandantes en la redacción del reporte de Cabrera saliera a la luz  por un litigio complementario que Chevron llevó a Estados Unidos, el equipo de los demandantes de Lago Agrio argumentaron que cualquier presunta conducta indebida de Cabrera se había vuelto irrelevante por la @@sentencia@@ del juez Zambrano a favor de los demandantes en febrero de 2011.  En ese fallo, el juez aseguró que había, con mucha precaución, descartado el informe de Cabrera, y afirmó que se respaldaba sólo en otra evidencia.

Chevron entonces replicó con nueva evidencia –“montones” de ella, tal como lo dijo un juez federal de Florida en junio pasado- de un presunto segundo fraude de redacción clandestina: Toda o gran parte de la @@sentencia@@ misma de Zambrano de febrero de 2011 había sido escrita secretamente por los abogados de los demandantes, aseguró Chevron. Advirtió que la @@sentencia@@ incorporó largos pasajes literales de por lo menos siete memorandos internos de los demandantes que nunca habían sido incluidos en los registros de corte, así como datos incorrectos que, del mismo modo, existían sólo en las bases de datos internas de los demandantes.  

Con la presentación de hoy, Chevron intenta probar todavía más esta segunda acusación de redacción clandestina, al mismo tiempo que agrega también una nueva denuncia de soborno.

Sin embargo, su nueva evidencia es vulnerable a un contraataque. Pese a que Guerra jura que no está recibiendo ninguna compensación por su testimonio, admite que Chevron le pagó $38.000 para compensarlo por el valor de la evidencia física que presentó para corroborar su testimonio, incluyendo los documentos y la evidencia forense guardada en sus computadoras, teléfonos celulares, discos duros y registros bancarios. Chevron también admite que se ha comprometido a velar por la seguridad de Guerra, ayudándolo a él y a cuatro familiares a abandonar Ecuador y establecer residencia en Estados Unidos. 

En una entrevista,  el portavoz de Chevron, Kent Robertson, reconoció también que la empresa se ha comprometido a pagar a la familia de Guerra un total de $10.000 mensuales por gastos relacionados con el costo de vida y  $2.000 mensuales por vivienda, seguros de salud y pago de abogados.

En un comunicado de prensa preventivo emitido el lunes pasado por la portavoz de los demandantes de Lago Agrio, Karen Hinton, el equipo de los demandantes advirtió que Guerra estaba por presentar una @@declaración@@ y cualquiera que fuera su contenido sería falsa y estaría manchada por los pagos que Chevron le había ofrecido. Las declaraciones completa de Hinton pueden ser encontradas en el sitio de internet del Frente de Defensa de la Amazonía en  ChevronToxico.com.

La historia extremadamente depresiva de Guerra es algo así: En 1998 se convirtió en el juez de la corte provincial de Sucumbíos, la provincia donde el caso de Lago Agrio fue presentado en 2003. El juez Guerra presidió el caso en los primeros siete meses hasta que otro juez rotó en la posición, como era la rutina. 

Sin embargo, cinco años después, en mayo de 2008 Guerra fue destituido como juez por el Consejo de la Judicatura por   supuestamente descalificar en una conversión la validez del caso de los demandantes en contra de Chevron.

Tres meses después, Zambrano fue designado como juez en la corte provincial de Sucumbíos, Guerra conocía a Zambrano de cuando éste último había sido un fiscal que se había presentado ante él. Pese a que Zambrano conocía bien los procedimientos criminales, según la @@declaración@@ de Guerra, estaba menos seguro sobre los procedimientos civiles. Prepararon un acuerdo ilegal por el que Guerra escribiría secretamente los mandatos y sentencias de Zambrano en los casos civiles a cambio de $1.000 mensuales. En octubre de 2009, cuando Zambrano le tocó por rotación presidir el caso Chevron, Guerra redactó clandestinamente la @@sentencia@@ de Zambrano en la causa también. (Como parte de la presentación de hoy, Chevron ha enviado el contenido de 11 archivos encontrados en las computadoras de Guerra que contenían sentencias –de casi 300 páginas- que fueron en parte usadas literalmente bajo la firma de Zambrano en el caso Chevron. Los abogados de la compañía en Gibson Dunn & Crutcher también han presentado metadatos, que según sus expertos forenses, verifican que los archivos fueron, en cada instancia, generados en la computadora de Guerra poco antes de ser emitidos)

En un punto, Guerra dice que Zambrano lo autorizó a dirigirse a Chevron a través de sus abogados locales en Ecuador para intentar solicitar un soborno para fallar a favor de la compañía. Intentaron acercarse a Chevron, como explica en su @@declaración@@, porque asumían que tenían más dinero para gastar que los demandantes.

Los abogados locales de Chevron rechazaron reunirse con Guerra. Sin embargo, Guerra luego se dirigió a los demandantes –continúa- y elaboró un acuerdo por el que pagarían a Guerra $1.000 mensuales a cambio de mover el caso a un ritmo rápido y generalmente fallando a favor de los demandantes en las mociones de procedimiento. El acuerdo final fue sellado  –recuerda Guerra- en un restaurante de Quito llamado Honey & Honey, donde Guerra se reunió con los demandantes liderados por el abogado estadounidense Steve Donziger, el abogado ecuatoriano Pablo Fajardo, y Luis Yanza, un líder de Los Afectados, un grupo representando a los clientes.

"Durante esta reunión”, Guerra escribe, “el señor Donziger me agradeció por mi trabajo como redactor secreto en este caso y por ayudar a impulsar el caso a favor de los demandantes”.

En 2009 la rotación sacó a Zambrano del caso Chevron, pero en agosto de 2010 lo volvió a tomar. Para ese entonces el juicio estaba en la parte final. Zambrano había pedido a Guerra que hiciera un segundo acercamiento a Chevron enviando un intermediario a conversar con el consejero local de Chevron para solicitar un soborno. Sin embargo, otra vez, el consejero local de Chevron se negó a reunirse. 

Guerra entonces se acercó al equipo de los demandantes nuevamente, recuerda. En una segunda reunión en  Honey & Honey nuevamente —otra vez con Donziger, Fajardo y Yanza—otro  acuerdo fue alcanzado bajo el cual Guerra y Zambrano permitirían a los abogados de los demandantes a escribir la @@sentencia@@ final a cambio de la promesa de pagar a Zambrano y Guerra $500.000 de un eventual cobro judicial.

A fines de enero o principios de febrero de 2001 Zambrano entregó a Guerra un borrador de la resolución que, Zambrano le dijo, había sido redactada por los demandantes. “El señor Zambrano me pidió que trabajara en el documento para ajustarlo y pulirlo”, Guerra escribió.

"En general, hice muy pocos cambios a este documento –mayoritariamente cambios de palabras debido a una preferencia personal”, continuó. “Con base a lo que el señor Zambrano me dijo “los abogados de los demandantes hicieron cambios en la @@sentencia@@ hasta el último minuto antes de ser publicada”.

En febrero de 2012, casi un año después de que la resolución fuera emitida, Zambrano fue destituido como juez por el Consejo de la Judicatura por haber autorizado indebidamente una fianza para un acusado de narcotráfico, permitiéndole fugarse. Ese abril, Guerra asegura, Zambrano "me autorizó a empezar conversaciones con los representantes de Chevron para revelar la verdad acerca de la redacción de la @@sentencia@@ en el caso. Sin embargo, desde que esas conversaciones con los representantes de Chevron comenzaron, el señor Zambrano ha cambiado de parecer por razones que no me han sido totalmente explicadas, y ahora dice que no está dispuesto a cooperar con Chevron y revelar la verdad”.

Ésta es una libre traducción no oficial de Chevron del siguiente artículo en inglés

Síguenos en Google News Únete al canal de WhatsApp
WhatsApp

Comunícate con El Oriente a través de WhatsApp

Conviértete en reportero. Envíanos tú material al 5939 8016 3921 (No recibimos llamadas)

Envianos tu Mensaje

VIDEOS | MENSAJES | FOTOS | NOTAS DE VOZ

Versión Impresa

Edicion Impresa
Descarga Versión Impresa

Edición No.32 / Marzo 2024

Ver Todas las Ediciones