Ecuador en las noticias
Juicio por “culpas” ajenas
Provoca, digamos, "ternura", que el asambleísta Ferdinán Álvarez, del correísmo, justifique el juicio político contra el procurador del Estado por el caso Perenco diciendo que "falló a los ecuatorianos y a la institucionalidad de la Procuraduría General del Estado" por, según él, haber "anticipado que el Estado ecuatoriano debía pagarle y cumplir con su obligación".
Expreso 15/10/2021
Juicio por “culpas” ajenas / Foto: Google Images
Provoca, digamos, "ternura", que el asambleísta Ferdinán Álvarez, del correísmo, justifique el juicio político contra el procurador del Estado por el caso Perenco diciendo que "falló a los ecuatorianos y a la institucionalidad de la Procuraduría General del Estado" por, según él, haber "anticipado que el Estado ecuatoriano debía pagarle y cumplir con su obligación".
Si un litigio se pierde y no hay más impugnaciones posibles hay que pagar, por más que pataleen quienes tomaron las decisiones que provocaron que se declare la responsabilidad del Estado, como sucedió precisamente en Perenco, so pena de agregar, a tal responsabilidad, el desprestigio internacional como país incumplido y escapista.
Pero no solo es eso.
Es también, en este caso, que ninguna participación real pudo tener el procurador Íñigo Salvador en la supuesta “mala defensa”, tesis que abandera el exministro Diego Borja: “…una erogación totalmente injusta, totalmente producto de una mala defensa del Estado ecuatoriano, a través de la Procuraduría” (Expreso, 14 de junio, 2021).
Ver más aquí
Notas relacionadas
-
Noticias de Ecuador. Podcast Noti Oriente [7 de julio, 2023]
-
¿Cuál es el balance de la gestión de Íñigo Salvador al frente de la Procuraduría General?
-
Exsuperintendente Carlos Ochoa recibe refugio en México
-
Cuatro ministerios fueron clave para cristalizar la trama de sobornos
-
El juicio por plagio abre el gran cisma
-
Inicia juicio por tema de Cervecería