Import TAP - mayo 2015

Donziger no puede detener la demanda RICO por $19.000 millones entablada por Chevron

24/07/2013

Por Gavin Broady-Law360, 17 de julio, 2013 El juez de Nueva York a cargo de la demanda entablada por Chevron por asociación ilícita y extorsión, relativa a una @@sentencia@@ por contaminación en la región Amazónica por 19.000 millones de dólares, rechazó el pedido de extensión por tres meses, presentada por el acusado Steven Donziger, indicando que sus abogados sólo fueron autorizados a retirarse bajo la garantía de que su acción no alteraría el proceso. Donziger, quien actualmente se representa a sí mismo, intentó paralizar la demanda mientras conseguía un nuevo abogado o preparaba él mismo el caso. Sus anteriores representantes, Keker & Van Nest LLP, se retiraron del caso en mayo, luego de que Donziger no pudiera pagar sus honorarios legales. Al rechazar el pedido de suspensión, el juez federal estadounidense Lewis Kaplan dijo que Keker obtuvo permiso para retirarse bajo la garantía explícita de que Donziger estaba preparado para defenderse a sí mismo y que su retiro no retrasaría el calendario del caso, –compromisos que Donziger debe cumplir. “Luego del retiro de la firma Keker, el señor Donziger por varios días se mantuvo apegado a la posición que la firma Keker había adoptado”, dijo el juez Kaplan. “De hecho, este pedido de suspensión por tres meses es un cambio radical en la posición del señor Donziger”. Keker se retiró del caso en mayo, alegando que los esfuerzos de Donziger habían sido paralizados por “las tácticas de tierra arrasada” de Chevron y por “la hostilidad implacable” del juez Kaplan en la demanda. Chevron está luchando para evitar pagar una @@sentencia@@ sin precedentes por $19.000 millones y ha acusado de fraude y extorsión a Donziger y a un grupo de indígenas ecuatorianos por presuntamente haber conspirado para fabricar la sentencia La disputa en curso involucra a un grupo de indígenas ecuatorianos quienes afirman que el petróleo presuntamente vertido en la selva amazónica por Texaco Inc., fusionada con Chevron en 2001, provocó cáncer en los residentes en el área y y destruyó sus recursos naturales. La demanda interpuesta en febrero de 2011 bajo la Ley contra asociación ilícita y extorsión, está programada para ir a juicio el 15 de octubre. Al rechazar los esfuerzos por postergar esa fecha, el juez Kaplan sostuvo que luego del retiro de Keker, Donziger había buscado sólo una postergación en el calendario de declaraciones, generando así una pausa de dos semanas, que efectivamente obtuvo . Además, Donziger ha tenido varios meses para buscar un nuevo abogado puesto que no ha pagado a Keker desde septiembre de 2012; por lo tanto, debería haber previsto el retiro de la firma, dijo el juez Kaplan. El juez Kaplan destacó también que Donziger ha rechazado los repetidos pedidos para que entregue evidencia de su supuestamente difícil situación financiera y sugirió que Donziger podría tener el dinero necesario, pero que simplemente ha elegido no gastarlo o que los financistas de la demanda podrían haberle cortado su ayuda para “hacerlo aparecer como un individuo empobrecido luchando contra Chevron”. Si los demandantes ecuatorianos, a quienes Donziger representaba en la demanda subyacente consiguieran cobrar la sentencia, Donziger podría recibir más de $1.000 millones en honorarios contingentes, dijo el juez Kaplan destacando que este dinero podría ser “un activo monetizable”. “Si el señor Donziger no ha encontrado un abogado que esté dispuesto a representarlo sobre la base de honorarios contingentes, quizás se debe a que sus posibilidades de éxito no son vistas de manera favorable por otros”, dijo el juez Kaplan. “El señor Donziger no ha ofrecido ninguna evidencia que sugiera que una postergación de tres meses alteraría esta situación”. También el martes, el juez Kaplan bloqueó las objeciones de Donziger a varias resoluciones supuestamente injustas tomadas durante recientes declaraciones–incluyendo la de la vicepresidenta ejecutiva de Chevron, Rhonda Zygocki — al tiempo que sostuvo que estas objeciones no fueron presentadas dentro de las 48 horas posteriores a la @@sentencia@@ y rechazó el argumento de Donziger de que sus supuestos recursos limitados impidieron presentar a tiempo dicha objeción . Los representantes de las dos partes no estuvieron disponibles el día miércoles para presentar sus comentarios. Chevron está representada por Gibson Dunn & Crutcher LLP. Donziger se representa a sí mismo en el litigio. El caso es Chevron Corp. v. Donziger et al., número de caso 2:11-cv-00691, en la Corte Federal para el Distrito Sur de Nueva York. Esta es una traducción no oficial realizada por Chevron. El artículo original puede ser visto aquí.

Notas relacionadas

ver más