Caso Chevron
Laudo de Tribunal de La Haya favorece a ecuatorianos
AP 12/03/2015
QUITO, Ecuador- La Corte Internacional de La Haya emitió el jueves un laudo interino en el que reconoce que en la demanda en contra del gigante petrolero Chevron se deben reconocer derechos individuales de los ecuatorianos.
La @@sentencia@@ se produce tras un laudo de septiembre del 2013 en el cual el mismo tribunal dijo que Chevron no debe responder por los reclamos ambientales colectivos o de interés público en Ecuador, en donde una corte sentenció a esa empresa al pago de 9.500 millones de dólares en el 2001 para resarcir daños ambientales, sociales y personales causadas por su trabajo.
Este fallo del Tribunal de La Haya se produjo con una votación dividida 2-1, no tiene efecto inmediato ni definitivo, y señala que se debe reconocer que en la demanda en contra de Chevron hay derechos individuales que deben ser respetados.
El procurador general de Ecuador, Diego García Carrión, en un comunicado aseguró que "la decisión de hoy representa un paso importante en la dirección correcta, y vindica adecuadamente la posición de larga data de esta oficina que el tribunal ecuatoriano es el foro adecuado para conocer y resolver las reclamaciones de los demandantes indígenas que Chevron es responsable de una contaminación
generalizada en la región".
Contenido Relacionado
El vocero de Chevron James Craig, en un mail enviado a la AP dijo que "una corte federal de Estados Unidos dictaminó que la @@sentencia@@ ecuatoriana contra Chevron fue producto de fraude, corrupción y cohecho. La decisión provisional dictada hoy por el Tribunal (de La Haya) no cambia este hecho".
Añadió que "simplemente difiere la pregunta sobre si Ecuador, al dictar esa sentencia, violó sus compromisos contractuales con Texaco. Chevron presentará sus argumentos sobre estos puntos a medida que el arbitraje continúe progresando"
Para el 20 de abril se espera una nueva audiencia en este proceso.
Chevron ha sido demandada por los ecuatorianos, luego de que adquiriera Texaco en 2001, la cual de acuerdo con una @@sentencia@@ judicial causó graves daños ambientales después de explotar petróleo en la amazonia de este país entre 1962 y 1990.
Fuente OriginalNotas relacionadas
-
Instigador anti-Chevron sigue siendo héroe en el artículo parcializado de Rolling Stone -
Afectados por Chevron llevan sus quejas a la Corte Penal de La Haya -
Activistas anti-Chevron arremeten contra abogadas feministas que apoyan a petrolera -
Líderes empresariales, académicos y expertos legales presentan Amicus Curiae en apoyo a Chevron -
Avanzan las acusaciones ante la Justicia de EEUU contra Ecuador por el escándalo Chevron -
El intento socialista de chantajear a Chevron