Ya se barajan opciones para reemplazar a la Judicatura

Los nuevos vocales no serán designados inmediatamente. El recambio podría tomar dos meses. Jalkh insiste en que trabajaron con independencia.

Saben que tendrán que dejar sus puestos pero darán pelea. En una sola intervención los vocales del Consejo de la Judicatura, cesados el lunes por el Consejo de Participación transitorio, criticaron el proceso de evaluación, anunciaron que impugnarán el resultado y dieron una opción para ser reemplazados.

En el organismo transitorio, creado tras la consulta popular del 4 de febrero, también empezaron a analizar las opciones para llenar las vacantes que quedarán desde la próxima semana. Ellos parten de una certeza: no habrá una designación inmediata de los vocales del Consejo de la Judicatura.

Gustavo Jalkh y sus todavía compañeros creen que, cuando se confirme su salida, deberían asumir los cargos los alternos. Según el todavía presidente de la Judicatura, ellos no fueron evaluados.

Pero Participación no ve viable esa alternativa. Según Luis Macas, vocal del organismo, la resolución de destitución alcanza a los vocales principales y a los suplentes de la Judicatura. Todos ellos fueron señalados, entre otras cosas, por su origen ilegítimo, por el evidente conflicto de intereses e incluso por ineptitud profesional, como contó ayer EXPRESO.

Para Macas, una posibilidad es que, mientras se desarrolla el concurso para elegir a los nuevos vocales, se designe únicamente un director administrativo. El objetivo es que este funcionario se haga cargo de la Judicatura los próximos dos meses (tiempo aproximado que tardaría Participación para conformar el nuevo Consejo).

Macas dijo a los medios que, esta vez, personas probas formarán parte del organismo judicial.

Leer más aquí