Arbitraje en La Haya (2009-Presente)

Principales conclusiones de los tribunales de arbitraje encargados de los reclamos comerciales

02/10/2014

  • En un Laudo Parcial emitido en marzo de 2010 por el tribunal (compuesto por tres árbitros altamente considerados y experimentados) se decidió que los retrasos de los tribunales ecuatorianos no fueron razonables y que constituían una violación del compromiso contraído por Ecuador bajo el Artículo II (7) del TBI, que obliga a proporcionarle a los inversionistas estadounidenses como Chevron, un "medio eficaz para hacer valer sus reclamos y respetar sus derechos" en Ecuador. Después de encontrar que Ecuador había violado el TBI, el Tribunal calculó los principales daños que debieron ser retribuidos a Texpet en los casos relacionados (en caso de una que una corte ecuatoriana justa e imparcial hubiera decidido en un plazo razonable de tiempo y basada en los fundamentos), y el valor de los reclamos fue aproximadamente USD 700 millones, sujeto a una reducción de los impuestos.
  • En agosto de 2011, el tribunal emitió su Laudo Definitivo concluyendo que Ecuador era responsable por USD 96,4 millones. El laudo refleja casi $45 millones en daños directos, más intereses previos al juicio después de reducir los impuestos e intereses previos al laudo. Los aproximadamente USD 700 millones en daños calculados inicialmente, fueron reducidos por el tribunal arbitral a menos de $45 millones teniendo en cuenta una deuda tributaria del 87 por ciento. Para el 6 de septiembre de 2014, el importe total adeudado, incluidos los intereses posteriores al laudo, fue aproximadamente $106 millones.
Para regresar al índice por favor hacer clic aquí

Notas relacionadas

ver más